LOS REALEJOS

El Comité Local de Coalición Canaria en Los Realejos denunció ayer la "falta de ética" del concejal del Grupo Municipal Socialista y secretario general del PSC, Miguel Ángel Regalado García, "porque aún ejerce como presidente de una asociación de vecinos".

"Aunque sea legal desempeñar ambos puestos, no estimamos correcto que un político que presentó una propuesta al pleno del ayuntamiento para la aprobación de un código de buen gobierno, erigiéndose en adalid de las buenas maneras, incurra desde hace años en una actitud tan poco responsable y que dice muy poco sobre esa buena conducta que tanto dice defender", señala el responsable de política municipal e implantación de CC en Los Realejos, Juan A. González.

Los nacionalistas "consideran que un cargo como la presidencia de un colectivo vecinal requiere del máximo compromiso, dedicación y ser neutral ideológicamente, por respeto hacia los vecinos que defiende. Siendo Regalado concejal y candidato de una ideología política clara, dudamos mucho de su actitud, trabajo y responsabilidad como presidente de un colectivo vecinal".

EL DÍA intentó ayer, sin éxito, conocer la versión del concejal socialista Miguel Á. Regalado. Esta misma semana, Regalado criticó la "dejadez" del alcalde realejero, Oswaldo Amaro (CC), y su "falta de sensibilidad" con el movimiento vecinal por "no haber entregado a las asociaciones de vecinos del municipio 42 equipos informáticos obtenidos gracias al Plan Avanza".

Regalado afirmó que, antes de presentar su renuncia como concejal responsable de sistemas informáticos y modernización administrativa, dejó "los equipos preparados y los convenios de cesión firmados con todas las asociaciones que así lo solicitaron, quedando pendiente sólo su entrega".

Las tres carreteras que dan acceso al Teide estarán cerrados durante el fin de semana ante el riesgo de nuevas heladas

EFE Las tres carreteras que dan acceso al Teide estarán cerrados durante el fin de semana ante el riesgo de nuevas heladas, la presencia de hielo y nieve y a la entrada de una nueva borrasca, informó hoy el Cabildo de Tenerife por medio de un comunicado.

La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha anunciado que mañana entrará una nueva borrasca, por lo que el Cabildo de Tenerife ha decidido mantener cerrados los accesos al Teide para garantizar la seguridad de los ciudadanos.

También indica el Cabildo de Tenerife que también están cerradas al tránsito de vehículos las carreteras TF-21 y TF-24 a la altura del kilómetro 24 y un carril de la TF-111 (Santa Cruz-La Cuesta por Los Campitos) por los efectos del temporal del pasado día 1 de febrero.

Comunicado del Comité de Empresa de Las Palmas de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias en relación a la proposición de ley del Catálogo Canario de Especies protegidas del grupo parlamentario de Coalición Canaria (7l/ppl-0011)

Ante la conmoción que ha provocado en la sociedad y en la comunidad científica del archipiélago la toma en consideración por el Pleno del Parlamento de Canarias en la sesión celebrada los días 21 y 22 de octubre de 2009, y la posterior tramitación de la Proposición de Ley del Catálogo Canario de Especies Protegidas presentada el día nueve de septiembre de 2009 por el grupo Parlamentario de Coalición Canaria (CC), este Comité de Empresa se siente en la necesidad de manifestar lo siguiente:

1º.En primer lugar, ante determinadas informaciones aparecidas en distintos medios de comunicación, se quiere hacer constar que, como no podía ser de otra manera, los trabajadores y trabajadoras de esta Consejería no han participado ni colaborado en la elaboración de la citada proposición de ley, dado que se trata de una iniciativa parlamentaria de un grupo político determinado, y por tanto, ajena a los servicios de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial.

El Comité de Empresa denuncia que la propuesta de Ley NO se sustenta en los informes y trabajos técnicos del personal de esta Consejería. El personal de la Consejería trabaja para la Administración de la Comunidad Autónoma en la defensa del interés general y NO para partidos políticos.

Éste no es un hecho aislado. Este modus operandi viene siendo habitual en los últimos años y especialmente acentuado en la última legislatura, que transciende en este caso por su proyección mediática. El Comité de Empresa denuncia una constante falta al respeto y a la dignidad de los trabajadores por las presiones políticas para sortear las normas básicas de funcionamiento, que ante su falta de eficacia han derivado en la externalización de los informes y los dictámenes técnicos.

2º.Sin ningún tipo de duda, la actualización y revisión del Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias aprobado en el año 2001 (Decreto 151/2001, de 23 de julio, por el que se crea el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias), es una tarea que debe abordarse sin más dilación, teniendo en cuenta el nuevo marco normativo establecido por la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, y la mejora del conocimiento sobre la distribución y el estado de conservación de las especies en Canarias.

3º. Tal y como se recoge en la propia página web de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial (www.gobiernodecanarias.org/cmayot), la revisión del Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias ha sido abordada en dos ocasiones desde el año 2003, año en el que se publicó la primera orden donde se señalaban criterios para evaluar las especies amenazadas en Canarias (Orden de 25 de septiembre de 2003, por la que se dictan criterios para evaluar las especies amenazadas de Canarias). En el año 2004, se concluyó el estudio del estado de conservación de 366 taxones que fueron evaluados de acuerdo con los principios y criterios que posteriormente fueron recogidos en la Orden de 13 de julio de 2005, por la que se determinan los criterios que han de regir la evaluación de las especies de la flora y fauna silvestres amenazadas, que derogaba la orden de 2003. Esta propuesta técnica nunca llegó a ser aprobada, por lo que se hizo necesario un nuevo ejercicio de evaluación en el año 2009, en el que se han evaluado un total de 302 taxones, utilizando los mismos criterios que en el año 2004 y excluyendo los taxones incluidos en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas.

4º.Un mínimo análisis comparativo entre los procesos de evaluación señalados y el contenido de la Proposición de Ley del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria (CC), evidencia claramente que ésta última se ha realizado al margen de las propuestas técnicas elaboradas por el personal de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, dado que no coinciden ni las especies evaluadas, ni los criterios de evaluación ni siquiera las categorías de amenaza empleadas.

El Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias, vigente desde al año 2001, contempla 450 especies. La propuesta de Coalición Canaria contemplaría proteger 223 especies, desprotegiendo 227 especies. Frente a la propuesta técnica del personal de la Consejería que proponía descatalogar únicamente 34 especies.

5º.Al pretenderse aprobar la propuesta por Ley del Parlamento de Canarias, se demuestra una torpeza extrema. Convierte la catalogación de especies en algo inmóvil, tanto para catalogar como para descatalogar las especies en función de la evolución natural de las mismas. Ninguna CC.AA. ni el Estado han aprobado catálogos de especies amenazadas vía ley. Siempre han sido mediante instrumentos jurídicos más flexibles como Decretos y órdenes departamentales. De hecho la propia Ley estatal del Patrimonio Natural y la Biodiversidad plantea la posibilidad que particulares, ONG y sociedad civil en general insten la catalogación-descatalogación de una especie determinada. Si el Catálogo de C.C. se aprueba por Ley se le está hurtando a la sociedad la posibilidad de participar en los procesos de planificación de la biodiversidad, se vulnera la legislación básica del estado y se pone a la sociedad canaria en una situación de discriminación frente al resto de ciudadanos de otras CC.AA.

6º.Dada la trascendental relevancia de contar con un marco normativo eficaz que garantice la protección y conservación de las especies de la flora y fauna silvestres en un archipiélago como el nuestro que constituye uno de los lugares más relevantes para la biodiversidad dentro de la Unión Europea y a nivel mundial, consideramos oportuno reclamar al Parlamento de Canarias la paralización de la tramitación de dicha Proposición de Ley, recuperando el espíritu con el que se abordó el Catálogo actualmente en vigor, facilitando la participación ciudadana y de la comunidad científica canaria siguiendo las pautas establecidas en la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, y en la propia Ley 42/2007, de 13 de diciembre, a fin de contar finalmente con un Catálogo con el suficiente rigor científico, jurídico y técnico para abordar con garantías la difícil labor de conservar las especies amenazadas de Canarias.

7º.Por último, deseamos mostrar nuestra profunda preocupación por la quiebra y paralización del modelo de protección del medio natural y de la biodiversidad en Canarias que se ha producido en los últimos años, y que tiene como máximos exponentes, además de la propia propuesta de Catálogo:

- La visión urbanística de la planificación y la gestión de los Espacios Naturales de Canarias, consagrada en la legislación canaria a lo largo de la última década. Un ejemplo, absolutamente paradójico, es que las recientes competencias transferidas del Estado en Parques Nacionales recaen en la Viceconsejería de Ordenación Territorial y no en la de Medio Ambiente, como ha ocurrido en el resto de las CC.AA.

- La desarticulación de la estructura administrativa de la Consejería en la que se ha primado la creación de puestos de confianza y jefaturas, frente a la persistente precariedad de los puestos base del personal técnico y administrativo.

- La involución de los servicios prestados al ciudadano, frente a una corriente de modernización administrativa que postula precisamente lo contrario. Desde hace un año el Viceconsejero de Medio Ambiente (Cándido Padrón Padrón) mantiene cerrado al público el Centro de Documentación Ambiental de Gran Canaria, manteniéndose el otro centro sito en Santa Cruz de Tenerife.

- El incumplimiento de la normativa comunitaria en la implantación de la Red Natura 2000 en Canarias, que ha supuesto la denuncia de la Comunidad Europea ante el Tribunal de Luxemburgo por incumplir sus obligaciones con la Red Natura 2000 y no garantizar una adecuada conservación de 174 espacios protegidos en el plazo establecido para ello.

En concreto, el aviso por fuertes lluvias, que estará vigente en La Palma a partir de las ocho de la tarde de este sábado, se mantendrá en esa Isla para el domingo, jornada en la que además se hará extensivo a las de El Hierro, La Gomera y Tenerife, en principio desde las 00.00 hasta las 18.00 horas, según ha anunciado mediante un comunicado la Agencia Estatal de Meteorología.

La nueva alerta, que se produce cuando aún están presentes los efectos del temporal de los últimos días en Canarias, incluye también un aviso amarillo por vientos fuertes, de hasta 75 kilómetros por hora, que se activará desde las 20.00 horas de este sábado en las cumbres de La Palma y unas horas después, a partir de medianoche, en los municipios tinerfeños de La Orotova y Vilaflor.

En ambos casos, la alerta finalizará, de acuerdo a las previsiones actuales, a medianoche del domingo.

La Agencia de Meteorología ha recordado también que este viernes se mantiene la alerta amarilla por fenómenos meteorológicos adversos costeros en todas las Islas, con previsiones de mar de fondo del noroeste de 3 a 4 metros.

Una alerta por fenómenos costeros que se mantiene inicialmente vigente hasta las seis de la tarde de este viernes, cuando se ha anunciado que finalizará, pero que, también restringida sólo a la Isla de La Palma, volverá a activarse desde las ocho de la tarde de este sábado y hasta las seis de la madrugada del domingo, según anticipa la Agencia de Meteorología, que destaca que se esperan vientos del suroeste y de fuerza 7.

Un cortocircuito en la central de Las Caletillas se lleva por delante todo el sistema eléctrico tinerfeño

ANA MARTÍNEZ | SANTA CRUZ DE TENERIFE

A las 12:08 horas de ayer, toda la isla de Tenerife volvió a quedarse sin luz. Un fallo en la ­central térmica de Las Caletillas –cuyo origen y naturaleza en ese momento se desconoce– arrastró consigo a toda la red hasta generar un cero energético absoluto. El segundo en menos de un año, después del sufrido el 26 de marzo de 2009 que, como en esta ocasión, también afectó a los algo más 467.000 clientes que Unelco-Endesa tiene en la Isla.

El director de la compañía en Canarias, José Manuel de la Cruz, explicó que el inicio del problema se situó "en un arco eléctrico que interrumpió la salida de un grupo, con un cortocircuito en barras que arrastró a los otros grupos de la central y las líneas, acabando por provocar la caída de la de Granadilla y, con ella, del resto de la Isla".

En la madrugada del miércoles al jueves el viento hizo que saltaran varias de las planchas de la cubierta de la central térmica de Caletillas, lo que hizo que se mojaran varios grupos, quedando indisponibles. Finalmente, en uno de los generadores diesel se produjo un cortocircuito, un fallo que, al no poder ser confinado, hizo saltar al resto de la central y, a partir de ahí, provocó una reacción en cadena que afectó a todo el sistema.

Protecciones. Lo que ­esto quiere decir es que, en el ­momento en que se produce el fallo de un grupo de generación, se ponen en marcha una serie de elementos conocidos como protecciones, cuya función es tratar de aislar la avería, de manera que ésta no se contagie al resto del sistema y produzca ­daños mayores. Para lograr este fin, van originando sucesivas desconexiones para tratar de poner coto al problema.

¿Qué ha ocurrido entonces en este caso para que acabase cayendo toda la Isla? ¿No han funcionado las protecciones? El máximo responsable de Unelco en Canarias aseguró que sí. Aclaró que, aunque en el caso del cero energético anterior se había detectado una descoor­dinación entre dos protecciones, esta vez no ha sido ése el caso. Agregó, además, que el desajuste originado en la ocasión anterior había sido corregido al día siguiente.

De la Cruz señaló, asimismo, que no es posible aislar la avería en un solo grupo y confin arla dentro de la central, por lo que el déficit de potencia se extendió.

En todo caso, el responsable admitió que el problema había sido agravado por la ausencia de los 120 Megawatios que aportaría el ciclo combinado de Granadilla, un dispositivo que, por diversas trabas administrativas a las que se ha tenido que enfrentar la compañía, se ha venido retrasando desde hace más de un año.

Esta carencia de generación habría sido la responsable de que se ralentizase la reposición del suministro. Esto es así ­porque, de no haber ningún problema en la red –como parece haber sido el caso esta vez–, después de un cero la recuperación del suministro viene marcada por la entrada de la generación. Este proceso tiene un ritmo muy lento­ al principio, puesto que volver a arrancar los equipos requiere su tiempo. Es más, conviene hacerlo con mucha prudencia por cuanto que un fallo en este momento crítico puede traer consigo una nueva pérdida total. Sin embargo, más adelante, cuando se gana cierta estabilidad en el sistema, el procedimiento puede irse acelerando y meter más generación para ir reponiendo a un número cada vez mayor de clientes.

Sin embargo, en el incidente producido ayer, el déficit de generación hizo que hubiera que esperar a que pasase la hora de la punta de demanda (situada en torno a las nueve de la ­noche) para poder devolver el suministro a todos los hogares tinerfeños. En este sentido, De la Cruz aseguró que en torno a las once y media de la noche, la práctica totalidad del servicio estaría restablecido. De hecho, alrededor de la medianoche tan sólo quedaban a oscuras pequeñas zonas en Granadilla y en Adeje.

Asignatura pendiente. José Manuel de la Cruz aclaró que si se hubiese contado con la generación que debería estar instalada en la central de Granadilla, las cosas habrían sido muy diferentes. Entre otros motivos, porque la respuesta del gas (un ciclo combinado está compuesto de dos turbinas de gas y una de vapor) es mucho más rápida. Pero, además, porque la presencia de esos 120 Megawatios que ahora faltan (pese a estar previstos desde hace años en la planificación) habrían proporcionado una holgura que habría sido muy beneficiosa en un incidente de estas características. A este respecto, el máximo responsable de Unelco en Canarias indicó que la compañía ha pagado ya los seis millones de euros que el Ayuntamiento de Granadilla le exigía en concepto de tasas por la licencia de obras con tal de desbloquear la instalación de estos indispensables equipos. El conflicto se originó cuando, en febrero del año pasado, la alcaldesa de Granadilla, Carmen Nieves Gaspar, tomó la decisión de paralizar las obras de esa instalación.

OVIEDO. - EUROPA PRESS

"Hay algunos que parecen empeñados en demostrar que no pueden vivir sin mí", respondió el ex presidente del Gobierno a los jóvenes.

El ex presidente del Gobierno, José María Aznar, respondió este jueves a los insultos y abucheos recibidos por varios jóvenes durante la conferencia que ofreció en la Universidad de Oviedo con la frase: "Hay algunos que parecen empeñados en demostrar que no pueden vivir sin mí".

Aznar, que impartió este jueves una conferencia sobre la crisis económica en la Facultad de Económicas de la Universidad de Oviedo, tuvo que entrar por la puerta de atrás del edificio para no coincidir con una veintena de jóvenes que lo increpaban al grito de "fascista", "asesino" y "terrorista".

Este grupo de manifestantes se dio cita en las inmediaciones del salón de actos, donde iba a tener lugar la conferencia, alrededor de las 12.00 horas. Portaban pancartas y coreaban consignas como "Aznar fascista, tú eres el terrorista", "Fuera los fascistas de la Universidad", "Aznar al talego como Vera y Barrionuevo", "No a la guerra" y "PSOE y PP la misma mierda es".

Los miembros de seguridad y de la organización consiguieron impedir el paso a los miembros de la protesta, que se quedaron en la zona de las escaleras, con sus cánticos, flanqueados por efectivos de seguridad privada y por la organizadores del evento.

Finalmente, el ex presidente José María Aznar entró en el salón de actos por una puerta trasera, acompañado de líderes asturianos del PP, de forma que evitaron el contacto visual con los miembros de la protesta.

Así las cosas, y entre los aplausos de los asistentes a un salón de actos que se encontraba absolutamente lleno comenzó el acto, con 15 minutos de retraso. A las 12.45 Aznar comenzaba a hablar.

Más gritos dentro de la sala

Sin embargo, los manifestantes se habían organizado bien y algunos se introdujeron en el interior, como si estuvieran interesados en la conferencia, que era abierta al público. De esta forma, no tardó en llegar la primera interrupción. Unos jóvenes interrumpieron el discurso de Aznar a las 12.52 horas portando carteles de papel y al grito de "fascista". Los asistentes al acto, organizado por Nuevas Generaciones, les abucheaban mientras eran expulsados del recinto por miembros de la organización y efectivos de seguridad privada. En el exterior, continuaba el grupo inicial, con los mismos cánticos, recibiendo con aplausos a los expulsados.

Mientras, Aznar aguantaba en silencio, para retomar la palabra. Fue en ese momento cuando hizo la única referencia a los manifestantes de la mañana."Bueno, no pasa nada", dijo, quitando importancia, y recibió aplausos, al tiempo que le le coreaban "presidente, presidente". Posteriormente, diriá: "hay algunos que parecen empeñados en demostrar que no pueden vivir sin mí", señaló y recibió otra gran ovación.

Sin embargo, el capítulo de las protestas no terminó ahí y el ex presidente del Gobierno fue interrumpido en cuatro ocasiones distintas mientras hablaba. Eran jóvenes que se levantaban de forma sorpresiva en distintos lugares y que gritaban "¡criminal!", "¡cabrón!" o "¡mentiroso!".

La escena volvía a ser la misma. Los jóvenes eran desalojados por asistentes al acto, miembros de la organización y personal de seguridad entre abucheos y algún grito de "¡rojos!". Entre tanto, y mientras Aznar hablaban, intentaban detectar a posibles 'infiltrados'.

Al finalizar la intervención de Aznar, que duró 45 minutos, este se retiró rápidamente acompañado de los organizadores. Esta vez sí salió por la puerta principal y los manifestantes sí pudieron verle de lejos. Continuaron gritando e insultándole. Una vez que Aznar desapareció de escena, los asistentes al acto, partidarios del ex presidente se enfrentaron verbalmente con el grupo de manifestantes.

Los populares presentarán una moción para institucionalizar el respaldo

unánime de la corporación local a la futura implantación de este centro 

El Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Los Realejos elevará al próximo Pleno una propuesta de apoyo a la implantación de la futura universidad privada de La Orotava, iniciativa que pretende institucionalizar el respaldo unánime de todo el plenario a este centro educativo y de investigación por el impulso cultural, social y económico que supondrá para la comarca Norte de la Isla.

El portavoz popular, Adolfo González, enfatizó la importancia que tendrá esta manifestación oficial del Ayuntamiento de Los Realejos “como un claro signo de que los realejeros apoyamos sin fisuras todas y cada una de las iniciativas que persigan un verdadero progreso para el Norte, aunque sean propuestas por otro ayuntamiento, pues tenemos claro que oportunidades como ésta son tremendamente positivas también para los vecinos de nuestro pueblo”.

“Lo que está claro es que la implantación de esta universidad traerá muchos estudiantes al Valle de La Orotava, y por ende a Los Realejos, que harán vida en nuestras calles, que serán un revulsivo para la educación y la investigación y que además reforzarán sin duda alguna nuestra economía y el empleo en toda la Comarca”, indicó González.

El portavoz popular valoró la oferta turística, deportiva, cultural y gastronómica que ofrecerá el municipio de Los Realejos a los futuros estudiantes, además de destacar su capacidad alojativa como razón para conformarse en una de las principales sede residenciales vinculadas a dicho centro.

“Desde el PP realejero defendemos la idea de que el Valle de La Orotava precisa urgentemente explorar nuevos caminos basados en una economía diversificada y sostenible, criterio inherente de esta futura universidad que además tiene como pilares fundamentales la cultura y el conocimiento”, añadió.

Adolfo González presentará un dossier informativo a los grupos municipales de CC y PSOE sobre el contenido del proyecto aprobado por el pleno del Ayuntamiento de La Orotava y la oferta formativa que ofrecerá dicha universidad, “oferta que complementará los estudios de la Universidad de La Laguna y que en ningún caso pretende solapar su labor docente”.

Por último, González indicó que la intención del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Los Realejos es lograr además el apoyo del resto de ayuntamientos del norte de Tenerife a esta iniciativa plenaria.    

G.G.
Los Realejos
Unos 2.200 adultos y más de 800 niños se beneficiaron el año pasado en Los Realejos del I Plan de Igualdad, una iniciativa que tiene como fin fomentar un cambio de mentalidad entre hombres y mujeres respecto a la discriminación por cuestión de género. Para alcanzarlo, el Ayuntamiento diseñó un variado programa de actividades en el que estuvieron implicadas todas las áreas de la Corporación y que incluía charlas, talleres, conciertos y tres proyectos concretos: ’Tenerife contra la violencia de género’. Febrero de 2009; ’Colibrí’ y ’Rescata tus tesoros ocultos’.

El balance fue presentado ayer por la concejal de Igualdad de Oportunidades, Luisa Salazar, y el primer teniente de alcalde, Tomás Pérez, quienes destacaron los buenos resultados obtenidos hasta el momento. Debido a ello, el Consistorio continuará este año con algunas de las acciones e incluirá otras nuevas que dará a conocer al público el 8 de marzo.

Además, el área y el Plan de Igualdad de Oportunidades cuentan con una nueva imagen corporativa. Se trata de dos figuras que representan la unión en igualdad de condiciones de dos personas, hombre y mujer, que van juntos de la mano.